債務協商期間想借錢別再找高利貸了
你再找債務協商期間解決金錢問題?
對於債務協商期間該怎麼選擇感到困擾?
想要立即又安心的解決眼前的危機
很簡單！！！
只要你找到對的人
就能得到債務協商期間的詳細解答
快來讓對的人幫你免費諮詢吧！！
首頁 > 即時新聞 2016/08/09 11:47 秦偉一直否認性侵。（資料照
記者朱沛雄攝） 〔影視組／台北報導〕秦偉之亂還在ON，今傳出有一名K女不爽秦偉借錢不還，現在心中幹意無限,希望秦偉下場悽慘。 據K女指出債務協商期間秦偉約3年前向她求助,表示臨時需要600萬，這讓K女十分著急又傻眼，一時不知衝去何處籌錢，便脫口而出「雖然杯水車薪，但50萬你先拿去應急，不用利息。」K女因當時對秦偉存有濃厚愛意，因此借出，不料錢從此有去無回。秦偉對此未接手機。債務協商期間苗栗縣政府因財政吃緊、負債嚴重根據審計部最新總決算審核報告,苗栗縣府待償還的公債總金額仍高達五六○億兩千多萬元，在「財政績效」和「預算編製執行」居全國倒數第一
審核結果有六十二項缺失須改善；審計部認為，苗栗縣府財政狀況仍相當艱鉅。 審計部最新總決算審核報告指苗栗縣府負債仍高達560億縣，苗縣府財政處長徐榮隆（左一）表示今年歲出預算已大砍49億，但縣府財政缺口龐大,非短時間可見成效。債務協商期間（資料照,記者張勳騰攝） 審計部最新總決算審核報告指苗栗縣府負債仍高達560億縣，苗縣府財政處長徐榮隆（左一）表示今年歲出預算已大砍49億，但縣府財政缺口龐大，非短時間可見成效。（資料照,記者張勳騰攝） 苗縣府︰今年歲出已大砍49億 對此，苗栗縣府財政處長徐榮隆表示，縣長徐耀昌前年底上任後，去年起即依照行政院函示，透過開源債務協商期間節流、撙節支出方式，砍掉廿多億非急迫性支出，年度決算差短已從過去每年三、四十億元赤字大幅減為不到四億元；債務協商期間今年歲出預算更大砍四十九億,以後也會用平實方式匡列歲入預算，來慢慢改善財政體質，但縣府財政缺口龐大，非短時間內可出現立竿見影的成效。
私下授課騙錢 健身房教練被判拘役30天 NOWnews 2016/08/09 22:47(3小時前) 社會中心／台北報導
「成吉思汗健身俱樂部」館長陳之漢,在網路上擁有高知名度債務協商期間但旗下一名李姓教練去年4月私自向會員收私人教練費，拿了5000元之後就避不見面，陳之漢當時除了氣得將李男開除之外，也在臉書上痛罵指李男跟借錢也從來沒還過，並要求李男出面說明。全案經新北地院審理後，依詐欺罪嫌判決李男拘役30天，可易科罰金3萬元。 李男明知公司規定「10堂教練課一萬五千元」債務協商期間2015年4月卻擅自告訴學員課程價格改為「半年一萬五」、「十堂一萬元」，騙一名呂姓女學員刷卡簽約，又以私下授課為藉口，向另一名林姓學員收取私人教練費5千元，之後就避不見債務協商期間面，陳之漢得知後相當氣憤，立刻將他開除並報案。 陳之漢之後也在臉書發文，指李男因涉及業務侵占被開除，公司已經準備對他提告，不僅私下向學員收取教練費用，無上繳櫃台也無跟主管報備，且公司有許多同事也借錢給他都沒還,要求李男回公司說明債務協商期間否則就「等著被通緝」。 李男被檢警傳喚後坦承私下賣課
但辯稱是因為與林姓學員訂立的合約不符合公司規定，所以才沒有上繳5千元，李男事後與林姓學員和解，並將錢還給林姓學員，而另名呂姓學員不願與李男和解，新北地院9日依2個詐欺取財罪，判李男拘役30天，易科罰金3萬元。
第三，過剩行業的「殭屍企業」、地方融資平台和房地產市場是吸收新增信貸資源的主要渠道。根據瑞銀測算，2015年中國六大產能過剩行業（煤炭、鋼鐵、水泥、平板玻璃、鋁、造船）的總負債達到10萬億元債務協商期間其中僅煤炭和鋼鐵行業總計未償付債務達到7萬億元，這裏面相當一部分是「殭屍國企」。 與此同時，地方債務和地方融資平台是吸收大規模信貸資源的又一重要渠道。根據財政部公佈的數據，2015年末，地債務協商期間方債務餘額為16萬億元，而機構測算的地方債務總規模上限大約為24萬億元。值得注意的是，2015年以來實施的地方債務置換計劃以來，基本控制住了地方債務的風險，但是該計劃是「借新還舊」的過程債務協商期間並不創造任何新增就業崗位和生產能力。 當然,房地產市場的貸款很大程度上提振了實體經濟的景氣狀況，但卻進一步推高了房地產泡沫，扭曲了經濟結構。截至今年一季度末，房地產市場累計吸收24萬億元貸款餘額，其中個人購房貸款規模為15.18萬億元
包括商品房、保障房在內的房企開發貸款餘額為8.82萬億元。以上三者合計貸款餘額為50萬億元左右，占整個銀行貸款（100萬億元）的半壁江山。 第四債務協商期間對服務業貸款、企業經營性貸款、小微企業貸款的增長持續低迷。信貸資源的錯配，不僅體現在大量的新增貸款主要投向上述三大無效或者扭曲經濟結構的部門，債務協商期間還表現為更加需要資金支持的服務業貸款、企業經營性貸款、中小企業依然面臨融資難、融資貴的問題。例如，金融機構對於符合經濟結構轉型的服務業貸款，在經歷2014-2015年大幅增長后，於2015年末再次回落到貸款平均增速以下。 與此同時債務協商期間對於企業的經營性貸款增速
近年來同樣是長期低於貸款的整體增速（參見下圖）。對於創造大量就業崗位的小微企業來說，截至今年一季度末，全國1170多萬家小微企業累計獲得銀行貸款僅為2429.6億元，平均貸款額度僅為2萬余元，這對企業經營來說無異於杯水車薪，以至於大量小微企業不得不依靠P2P等新興互聯網金融平台來融資，然而，大多數主流P2P平台和互聯網金融機構的小額貸款年利率都在15%-20%，融資成本過債務協商期間高。 圖3 以上四方面挑戰，既是當前中國式「流動性陷阱」的特徵，也是我國製造業低迷、民間投資負增長以及當前生產者價格（PPI）持續通縮的主要原因。筆者認為債務協商期間中國式「流動性陷阱」
是我國當前總需求不足、供給結構失衡兩大問題疊加后的必然結果，就當前而言，進一步寬鬆的貨幣政策收效甚微，迫切需要更加積極和擴張的財政政策來重建國內外投資者和企業家對中國經濟的信心。
留言列表
